Det å være objektiv som journalist er alfa og omega. Da er du i stand til å se en sak/konflikt fra to sider. Hvis du klarer dette er du i stand til å gi et mer dekkende bilde til de som f. eks. ser tv-reportasjen din. Men, er det virkelig mulig å holde seg objektiv når bomber eksploderer og maskingevær skyter rundt deg?
Krigsreportere er journalister som lager reportasjer fra områder herjet av krig. Et eksempel er Åsne Seierstad. Hun er en norsk journalist som leverte reportasjer fra Kosovo-konflikten og Afghanistan til norsk og utenlandsk tv. Men tilbake til spørsmålet: Krigsjournalister opplever ofte skremmende og farlige situasjoner mens de er på jobb. Bomber eksploderer og det skytes fra alle kanter. Er det virkelig mulig å holde seg objektiv i en slik situasjon?
For å klare noe slikt må du være veldig profesjonell og, ikke minst, ha en ekstremt sterk psyke. Du må bare holde deg til fakta, den saken du skal videreformidle og ikke la deg påvirke av det som skjer rundt deg. Jeg tror at det er veldig vanskelig, om ikke umulig å holde se objektiv i en slik situasjon. Selv om du bestemmer deg for å være objektiv vil alltid din mening, til en hvis grad, skinne igjennom.
